据国内媒体最新消息，日前中国在联合国安理会提出涉及海地的制裁决议草案，要求禁运小型武器至海地、制裁海地帮派首脑，以及派出人员参与海地维和，最终在表决中中方提案以15：0的结果获得全票通过。

就在中方提出决议草案的同一时间，联合国秘书长古特雷斯也发出呼吁，要求将联合国驻海地综合办公室的委任期限延长一年，对此美国和墨西哥表示希望延长15个月，中国则不支持延长15个月。

由于中国提出决议草案，各成员国展开了积极辩论，有关延长任务团任期的表决也随之推迟，并且两项决议将一同得出结果。此外对海地的有关决议还包括对个人的制裁，据美外交人员透露，美方在制裁合适的情况下基本不会反对。

事实上，美国和海地之间也是某种意义上的殖民和被殖民的关系，这是美国维系本国在美洲地区强权建立起的畸形关系，而且不单单是海地一个拉美国家如此，其中还包括拥有连接太平洋和大西洋运河的巴拿马。

只不过巴拿马地理位置的优越性，决定了美国不会让其陷入混乱，而海地毕竟是拉美地区最贫穷的国家，尽管美国经常给予其援助，但也未必是出于稳定局势为目的。

也正因如此，海地可以说是拉美地区最大不稳定因素之一，长期发展必然会对该地区的安全造成严重威胁，所以联合国才会在此地设综合办公室。

实际上海地和美国之间的关系不仅如此，由于海地地理位置的特殊性，其长期动乱就相当于美国有了一个通过对外输出动乱，制衡拉美和南美的筹码，所以海地的问题不是难以解决，而是有人不想解决。

更何况美国将拉美和南美地区视作“后花园”，绝不会容许地区团结或者走向强大，因而需要一个随时可以制造动乱的契子，这一点从经济危机爆发时，拉美、南美国家经常被美国第一波收割就足以看出。

既然美国不愿意看到海地局势回归稳定，那么为什么还会在中方的制裁决议草案下投下赞成票？其实原因非常简单，那就是省钱省心省力，毕竟决议落实依靠的是联合国的投入，其自然是支持态度。

同样现在联合国派驻海地的任务团期满之际，秘书长主动提出了延长期限的主张，美国自然想让时间延长多一点，这样一来其对海地的物资投入可以少点，也不用假惺惺的对后者国内发生的暴力冲突那么操心。

当然中国在这时提出有关海地的提议，一方面是履行身为安理会成员国的义务，尽到维护地区局势稳定的责任，另一方面则是因为维持海地局势稳定，就是在维护拉美地区和南美地区的局势稳定，为中企和中资在该地区的投资提供保障。

除此之外中方积极促进海地局势稳定，也是在维护自身利益，要知道海地太子港当局承认台湾地区，并在民进党当局的“金元外交”下建立了所谓的“友邦关系”，所以稳定海底局势为其经济发展创造基础保障，就是剪除台湾地区所谓“邦交国”的一个手段。

试想如果国家局势稳定，能够吸引到其他国家的企业或资本投资发展经济，谁还愿意打着“友邦”的名义，找民进党当局要那仨瓜俩枣的蝇头小利。当然一定要说的话民进党当局根本算不上海地局势稳定的阻力，根本上讲美国才依然是拉美和南美走向团结和强大的罪魁祸首。

美国为了削弱地区实力保障自己一家独大的地位，必然会想尽一切办法制造事端，就像其投下赞成票，支持任务团延期，本身就是自信能够长期干涉拉美地区局势的体现。

但是美国长期干扰拉美南美地区政治的行为，终将引起反抗，现在阿根廷申请加入金砖国家、尼加拉瓜与中国复交、多国抵制美国主办的美洲峰会等事件，就已经证明“反抗”出现了苗头，这说明美国的行为压根就得不到支持，最后只能是被抛弃。

正因如此，将某一地区视作“后院”是不可取的，尊重各个地区国家的主权和利益才是身为大国应该做的事，才符合自身安理会常任理事国的义务，所以美国若是依旧选择将拉美南美视作囊中之物，必然会自食恶果。